crismonblog - Latest Comments in Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

SleazyCriss — Mon, 02 Nov 2009 16:24:09 -0000

Posso anche lasciare il pc accesso a fisso se vogliamo vederla così.
@tizioincognito
ti racconto la mia giornata mi alzo alle 6 alle 7 prendo la corriera alle 7.50 prendo il treno e arrivo a lezione alle 9 spaccate forse ho 1-2 minuti di tempo, perchè devo pensarmi durante il viaggio in cui ho altre mille cose da fare di aprire il computer e metterlo in sospensione?che tra l'altro non è che sia così immediato il ripristino della sessione.L'ibernazione è dannatemente lenta e quindi fuori luogo.
@aladar
Purtroppo non tutte le ciambelle riescono col buco, e di sicuro non sacrifico la funzionalità del sistema per il tempo di boot. Dico solo che secondo me al giorno d'oggi è importante anche quello!!!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

aladar — Mon, 02 Nov 2009 14:48:51 -0000

Se il tempo di boot è una cosa primaria allora la migliore scelta per un Netbook è "Linpus"in 15 secondi sistema perfettamente funzionante! :)-.ciao.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

SleazyCriss — Mon, 02 Nov 2009 13:49:42 -0000

Infatt volevo rispondere a nome!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Crismon — Mon, 02 Nov 2009 12:49:42 -0000

Perchè stupito? :)

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

iron_maiden89b — Mon, 02 Nov 2009 12:11:41 -0000

sono stupito che 7 sia il più lento

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

TizioIncognito — Mon, 02 Nov 2009 11:25:23 -0000

E' vero quello che dici, ma per questo hanno inventato l'ibernazione e lo standby. Se sai che ti può servire lo lasci in standby e in pochissimi secondi il PC è completamente funzionante. Proprio per questo motivo anch'io come altri non reputo molto importante il tempo di boot, ma è molto più importante la reattività nel caricare le applicazioni una volta avviato.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Luptor — Mon, 02 Nov 2009 10:02:57 -0000

Personalmente poco mi importa se il sistema si avvia in 15-40 o 78 secondi; la cosa importante è che funzioni. Se fosse per Microsoft il mio pc desk vagherebbe con un sistema destinato a morire e non piú efficentemente supportato ... Grazie alle varie distro Linux invece posso tranquillamente continuare a sfruttare il computer in modo ottimale.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Deckard — Mon, 02 Nov 2009 06:55:10 -0000

Beh, se un computer si avvia in 30 secondi o in un minuto a me la differenza la fa, se non altro perchè non mi piace aspettare che l'os si carichi. Detto questo, ho appena installato ubuntu 9.10 su due vecchi computer, praticamente archeologia informatica (uno del '99, uno del 2001), e devo dire che questa release è certamente veloce sia ad accendersi che a spegnersi. Poi sul mio computer principale utilizzo Suse che a boot sembra un pachiderma ... il boot non è tutto, però ...
Per la questione Vista, pur non usandolo se non per compatibilità, ce l'ho installato sul computer. Almeno nel mio caso, è molto reattivo e, a gusto personale, gradevole. Son molto triste invece quando uso l'Xp della mia morosa... 7 non l'ho ancora provato.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Marco Fontana — Mon, 02 Nov 2009 06:46:56 -0000

guarda che ti stavo dando ragione :P ;)

ciao ciao
Max

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

spamstop — Mon, 02 Nov 2009 06:23:59 -0000

Ne parlano molto bene ma in realtà non posso dare giudizi. Sicuramente non sarà mai migliore di una postazione linux con tanto di utente abbastanza pratico. Per il resto non credo che i 30 secondi facciano la differenza.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

SleazyCriss — Mon, 02 Nov 2009 06:17:06 -0000

Leggendo su internet sembra che 7 consumi persino più ram di vista. Poi non sò vista personalmente non mi dispiace troppo fuziona bene sulla mia macchina ed è anche bello reattivo!!!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

SleazyCriss — Mon, 02 Nov 2009 06:15:18 -0000

E' vero però al giorno d'oggi in università si è praticamente costretti ad avere un pc, una connessione internet, una stampante, una casella email etc etc perchè i professori mettono dispense esercizi e cose simili online!!!!Inoltre facendo il pendolare ed essendo anche rappresentante degli studenti evito magari di stare su 3-4 ore in più per partecipare ad una riunione che poi non si farà o aspettare una lezione che non c'è!!!!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Maxwell — Mon, 02 Nov 2009 05:23:43 -0000

direi che il mondo è decisamente cambiato...e anche io che faccio l'università non posso che dare ragione a SleazyCriss. Riuscire a sfruttare ogni secondo è ormai la base della vita frenetica e continua che facciamo. è sfruttare al meglio il tempo che fa la differenza ormai. e 30 secondi di boot in più per molti versi sono anche troppi!

ciao ciao
Max

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Riccardo Moroni — Mon, 02 Nov 2009 05:07:44 -0000

In questo caso il boot è indicativo dei tempi di uso medi del sistema. Vista è una tartaruga zoppa i quanto a prestazioni, e lo dico per esperienza personale. Non conosco 7 per cui non mi sbilancio.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Nome — Mon, 02 Nov 2009 05:00:36 -0000

io ho fatto l'Università quando ciò che tu hai scritto era fantascienza.
ci sono riuscito lo stesso..e. sono sicuro che ci riusciresti anche tu! ;-)

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

SleazyCriss — Mon, 02 Nov 2009 04:54:18 -0000

Bhè considera che quei sistemi così come sono devono andare sui fissi sui notebook e sui netbook!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Christian Giorgio Galeffi — Mon, 02 Nov 2009 04:12:08 -0000

Certo, per questo ho scritto:
"la differenza di 30 secondi di boot su un sistema desktop è determinante come avere un frigorifero al polo nord".

Il boot dell' OS è importante sui sistemi mobili ma come ho già detto è indifferente sui sistemi desktop a meno che non sia una differenza sostanziale tipo 70 secondi contro 3 secondi.

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

SleazyCriss — Mon, 02 Nov 2009 03:56:57 -0000

Anch'io la pensavo così, ma al giorno d'oogi con la questione dei notebook e dei netbook, faccio un esempio che riguarda la mia vita quotidiana. Sono in università e devo vedere velocemente prima della lezione o nella pausa gli orari dei treni ad un mio amico che deve tornare a casa, devo sfogliare dei file online riguardanti la lezione o devo guardare la mail per sapere se avrò o no la riunione al pomeriggio, in questo caso 30 secondi fanno la differenza perchè (io uso il cellulare con connessione wifi quindi non devo aprire il pc) spesso e volentieri tra i tempo di trasporto fino la mensa e ritorno non c'è molto tempo tra le lezioni rendendo quindi necessari tutti i secondi possibili!!!!

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Andrea Martin — Mon, 02 Nov 2009 03:47:16 -0000

si sono d'accordo...certo è bello un boot rapido, ma non è il determinante della questine!!

MAndi

Re: Windows e Ubuntu ai blocchi di partenza: è boot speed test!

Christian Giorgio Galeffi — Mon, 02 Nov 2009 03:27:03 -0000

Per me la differenza di 30 secondi di boot su un sistema desktop è determinante come avere un frigorifero al polo nord. Spero non siano questi i motivi che fanno preferire il software libero a quello proprietario.